Сервисы для оценки текстов: уникальности, seo, орфографии и качества

Написание текстов для сайта – целая наука, которая требует железной теоретической базы, много практики и пару капель оригинальности. Уже умеете создавать увлекательные статьи и сильные тексты? Прекрасно! Теперь нужно их  довести до ума.

Почему? Да потому что первая версия вашего текста – это черновик, который просит доработки. Чтобы текст был со всех сторон идеальным,  давайте пользоваться сервисами-помощниками. Они за минуту выявят недочеты и подскажут, что можно улучшить.

А мы посоветуем, как правильно применять сервисы-анализаторы и как интерпретировать их результаты. Ранее мы, кстати, уже советовали 10 инструментов. Воспользовались ими? =)

В данной статье перечислим 7 сервисов, остальные будут во второй части.

Итак, сервисы, которые приведут ваш текст в порядок:

1. Text.ru и проверка уникальности

О показателе

Уникальность – неповторимость, оригинальность текста. У нас есть отдельная статья на эту тему. Поэтому лишь вкратце напомним: показатель для данного сервиса стремится к 100%, если это, конечно, не технические характеристики товара, которые уникализировать бывает невозможно. Об исключениях из правил читайте у нас в блоге: тут и тут.

Обратите внимание

О программе

Сервис бесплатный, прогоняет текст за считанные секунды (правда, иногда приходится 1-2 минуты постоять в очереди – часов этак в 11-13 по Москве, когда люди наиболее активны).

Если зарегистрироваться, позволяет делать неограниченное количество проверок в день – что удобно при больших объемах, но очереди таким образом тоже не избежать.

Регистрацию можно пропустить, если нужно проверить всего 2-3 текста.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Как пользоваться

Просто вставить в  пустое окно написанный текст и нажать кнопку «Проверить на уникальность».

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Результаты проверки, если все в норме:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Если же текст или его отдельные формулировки совпадают с теми, что есть на других сайтах, вы увидите такую картину:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Можно перейти на сайт, с которым у вас есть совпадения, и  посмотреть на них. Совпавшие фразы лучше переписать.

Совет

Семь раз отмерь, один раз отрежь. Опыт говорит, что нужно дважды проверять один и тот же текст. Иногда уникальность разнится: в первый раз, например, она будет 100%, во второй – 75%. Если у вас случилось подобное, лучше доработать совпадающие моменты и довести текст до железной, 100% уникальности.

2. Спамность: Advego.ru

О показателе

Речь пойдет о тексте, еще не размещенном на сайте. Сервис проверяет именно текст, а не страницу целиком. У «Адвего» есть разные проверки, но нас интересует показатель Тошноты (спамности).

Это процент насыщенности текста ключевыми словами. Оптимальный – до 10%. Если больше, то ваш текст, скорее всего, переспамлен. А переспам чреват наложением фильтров со стороны поисковиков.

Подробно про тошноту текста мы писали в статье, освежите знания и  вспомните все детали.

Обратите внимание

О программе

Сервис бесплатный, проверка происходит моментально: не нужно ждать. Регистрация не требуется. Нажимаем вкладку «SEO-анализ текста»:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Как пользоваться

Вставляем написанный текст в  пустое окно и нажимаем «Проверить».

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

В результатах анализа смотрим показатель «академическая тошнота» – отображает естественность текста. Она зависит от объема текста и количество ключей, использованных в нем. Чем больше ключей, тем выше процент.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

В нашем случае все в норме – 6,8%. Если тошнота более 10%, нужно подсократить количество слов, находящихся в первых строках таблицы «Семантическое ядро».

Совет

Если у вас на странице расположен каталог товаров с ценами и тошнота превышает допустимый показатель, например по слову «рубль», то не стоит переживать. Вы ведь не планируете продвигаться по этому запросу, значит, и позиции по нему вам не нужны.

3. pr-cy.ru и спамность:

О показателе

С помощью данного сервиса проводим контентный анализ всей страницы сайта. Заходим в раздел Инструменты → Анализ контента:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Обратите внимание

О программе

Тоже бесплатно, без регистрации, онлайн. Здесь учитываются полностью все слова на странице, даже теги title, description и слова в окружающих основной текст блоках. Оптимальный показатель тошноты по pr-cy от 4 до 8-9%. Если процент меньше – увеличиваем количество ключевых слов, если больше – уменьшаем. Так же в анализе есть подробный разбор заголовков и ключевых слов.

Как пользоваться

Заходим во вкладку «Анализ контента», вставляем ссылку на страницу, которую нужно проверить, и ключевые слова, по которым вы хотите продвинуть страницу.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

За секунду нам выдается результат:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

В первую очередь смотрим тошноту. Нормальный показатель 4-8%, как и в случае с «Адвего». Показатели ниже рекомендуемых говорят о слабой текстовой оптимизации. Если выше, то страница страдает от переспама.

Далее смотрим релевантность ключевых слов. Страницу оптимизировали под 3 ключа, анализ показал, что они полностью релевантны странице. Если релевантность меньше 100, то вряд ли вы далеко продвинетесь по этому ключу. И если ключ действительно важен, то стоит доработать текст, увеличив число его вхождений.

  • Далее дается расклад по заголовкам: плотность слов из заголовка, уникальность вхождений и релевантность заголовков тексту страницы.

Каких-то требований правильно/неправильно тут нет. Это просто математический анализ вашего текста. Дается, чтобы вы понимали, какие слова имеют больший вес в вашем тексте, какие меньший. Какие заголовки по мнению машины отражают суть текста, а  какие ему не соответствуют.

Плотность показывает процент слов из заголовков в общем объеме текста. Чем чаще слова из заголовков повторяются и в самом тексте, тем выше плотность. Никаких жестких норм и требований тут нет.

Зачем этот показатель? Чтобы понимать, какие заголовки можно корректировать, если вдруг общий показатель тошноты не вписывается в  норму.

Например, если бы мы хотели снизить уровень спамности текста из примера, то имело бы смысл поработать над словами с плотностью 0,24 и не трогать слова с плотностью 0,12.

Релевантность заголовков тексту страницы – насколько соответствуют заголовки содержанию вашей статьи. Если машина считает, что заголовок отражает суть текста, то она показывает 100% релевантность. Не обязательно, чтобы общий показатель страница был равен 100. Это никак не повлияет на ранжирование.

Совет

Если проверка вашего текста по advego показала, что все в порядке с тошнотой, не поленитесь и еще раз проверьте уже сверстанную страницу с помощью pr-cy. Дело в том, что в контексте страницы, вместе с тегами и окружающими текстовыми блоками спамность может кардинально измениться. И тогда потребуется дополнительная редактура.

4. glvrd.ru и чистка мусора

О показателе

Интернет перенасыщен объемными и сложными текстами, которые полны водой: лишними вводными словами, неопределенностями и обобщениями. Чтобы ваш текст был действительно полезным, избавьтесь от словесного мусора.

Обратите внимание

О программе

Бесплатный сервис, моментальная проверка, регистрация не нужна. Есть 2 вкладки: проверка по словам (тот самый «мусор») и по синтаксису (длина и сложность предложений). Оценка тексту выдается по 10-балльной шкале.

Внизу есть подсчет по количеству предложений, слов и знаков. Указаны недочеты, над которыми надо поработать и улучшить текст.

Важно

При наведении мышкой на оранжевое или синее слово – справа от текста появляются правила, которые помогут при редактуре. Очень удобно.

Как  пользоваться

Просто вставляем готовый текст в пустое окно и смотрим обе вкладки. Не обязательно добиваться оценки в 10 баллов, иначе текст будет «сухим». Главное – не перестараться. =) Мы ориентируемся на показатель от 7 баллов по словам и от 8 – по синтаксису (вот тут чем больше, тем лучше, но также не критично).

  1. Сервис «Главред», проверка по словам.
  2. Сервис «Главред», проверка по синтаксису.
  3. Совет

Внимательно смотрите на стоп-слова. Настоятельно просим вас вчитываться и вдумываться в текст, прежде чем свободно удалять каждое слово, выделенное оранжевым. Ведь может потеряться тот смысл, который вы хотели вложить изначально.

5. Борьба с тавтологиями: http://quittance.ru/tautology.php

О показателе

Не совсем показатель, конечно. Но ошибка с точки зрения русского языка серьезная. Да и в глаза бросается сразу же. Напомним, что тавтология – это повторение одних и тех же или близких по смыслу слов (масло масляное, дарить подарки, освещение светом и т.д.).

  • О программе
  • Бесплатный онлайн-сервис, не требующий регистрации.
  • Как пользоваться

Так же вставляем текст, нажимаем кнопку «Обработать». Желтым выделяются подозрительные слова.

В наш текст мы хаотично вставили несколько тавтологий, повторили слово «цветы». Ну и сервис, соответственно, пометил их.

Если быть честным, то не совсем доверяем такой проверке. Машина есть машина. Далеко не все она видит и понимает. Вот, например, спускаемся ниже – выделено далеко не все. Красным – это уже мы добавили.

Совет

Чтобы найти все лексические повторы и тавтологии, лучше использовать ручной поиск в стандартном Word. Комбинация клавиш Ctrl+F вам в помощь. Быстро, просто, легко. Даже думать не надо.

Бонусом список наиболее встречающихся корней, которые можно найти в излишестве в текстах любой тематики:

  • -мож- // -мог-
  • -нуж-
  • -котор-
  • -обязат-
  • -важн-
  • -эт-
  • все/весь
  • -долж-
  • -куп-

6. orfogrammka.ru и поиск ошибок

О показателе

Тексты должны быть грамотными, тут даже спорить не надо. За 5 ошибок в школе ставят заслуженную двойку. =) Клиенты тоже не простят вам ЖЫ-ШЫ и опечаток. Сейчас грамотность – конек многих.

Если люди увидят обилие ошибок, молча уйдут (или не молча, а громко обсмеяв вас на форумах). А надо ли оно нам? Если орфография и пунктуация немного хромают, конечно, хорошо бы подтянуть их.

Но если времени на это нет – волшебный сервис в помощь.

Обратите внимание

О программе

Обязательна регистрация, иначе проверить текст не получится. Можно зайти через свой аккаунт из соцсети.

Как пользоваться

Совет

После авторизации появится окно, в которое вставляется текст. Нажимаем кнопку «Проверить».

В нашем тексте ошибок нет. Но можно поэкспериментировать и показать, как он работает.

Бесплатная версия не показывает всех ошибок, только самое элементарное. Года 2 назад сервис был полностью бесплатным (проверка до 5000 символов), но уж поверьте на слово, ищет он ошибки детально и объясняет правила подробно.

Совет

Сервис, можно сказать, платный. Есть бесплатная проверка на 500 символов. Но этого мало. Если вы часто пишете и считаете, что у вас есть проблемы со знаками – рекомендуем купить подписку. Сервис проверяет не хуже человека, честно! Видит не только орфографию с пунктуацией, но и грамматику, стилистику, речевые ошибки. А это очень и очень ценно.

7. Типограф и расстановка корректных знаков препинания

О показателе

Текст должен быть опрятным. Даже если вы не перфекционист. К чему лишние пробелы? Зачем напрягать глаза и искать недостающие? Зачем тратить время и заменять кавычки с латиницы на «елочки», заменять дефисы на тире и наоборот? Автоматический сервис сделает все за вас и точно ничего не пропустит.

  1. О программе
  2. Не нужна регистрация, моментальная проверка онлайн.
  3. Как пользоваться
  4. Вставляем в окно проверки текст, в котором дефисы вместо тире, кавычки-лапки.
  5. Выдается такой результат:
  6. Далее копируем текст со спецсимволами и вставляем в «Декодер», получается вот такой порядок. Все аккуратно и красиво:
  7. Полностью автоматическая работа.

На сегодня все. В следующей части статьи мы расскажем еще о 7 сервисах, которые помогут в работе над текстом для сайта.

Заключение

Хотим еще раз акцентировать ваше внимание на том, что автоматические проверки текстов облегчают работу редактора, но ни в коем случае не заменяют её полностью. В каждом конкретном тексте необходимо включать голову и решать – нужна ли вам уникальность в 100% или достаточно 75%, хватит ли 6 баллов по «Главреду» или нужно добиваться как минимум 8.

В каждом пункте проверки допустимые показатели зависят от ваших целей, особенностей бизнеса, сайта, тематики. Машина есть машина, и лучше человека текст она не сделает. Пользуйтесь сервисами-помощниками, следите за показателями и создавайте со всех сторон идеальные тексты. Посетители сайта и поисковики это оценят, уж поверьте! А если будут сложности с написанием – обращайтесь к нам.

Создадим качественный текст за 5 дней. =)

© 1PS.RU, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Источник: https://1ps.ru/blog/texts/2017/apgrejd-tekstov-14servisov-v-pomoshh-chast-1/

Как проверить качество текста в 2019 году: мнение экспертов

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Иллюстрация: Мария Марикуца

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Наталья Воскобойникова

Руководитель контент-студии WordFactory

Можно ли сегодня загрузить текст в специальный сервис и узнать, качественный он или нет, продающий или не продающий? Я расскажу, какие инструменты чаще всего используют эксперты и проверку каких параметров просят сделать в ТЗ.

В 2015 году я опубликовала на vc.ru статью о 10 сервисах оценки качества текстов, спустя три года обновила топ-10 и разместила обновленный пост. В этой статье мы поговорим о следующем:

  • почему digital-эксперты все еще не могут на 100% положиться на сервисы проверки текстов;
  • какие сервисы-хиты появились в последние пару-тройку лет;
  • как правильно, грамотно и всесторонне проверить качество контента;
  • какие еще опции и фичи сервисов проверки могли бы облегчить работу digital-экспертов;
  • что делать с результатами оценки текстов: как интерпретировать и что предпринимать.
Читайте также:  Формирование рекламного бюджета - методы расчета

Сервисы проверки качества стараются все тщательнее анализировать не только технические параметры, но и смысл текста, его читабельность и логичность. Все чаще наши клиенты просят сделать проверку текстов по Ципфу или индексу туманности. Как ни парадоксально, даже опытные SEO-эксперты все активнее пользуются такими инструментами, но отмечают, что полностью доверить анализ и оценку параметров текста машинам все еще нельзя и вряд ли в ближайшие годы станет возможно. Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Инна Arsa

Главный редактор в Serpstat

При написании текстов мы никогда не пытаемся «вмониторовать» точное количество ключевиков в прямом вхождении. Кроме того, не стремимся к максимальной «стопроцентной технической» уникальности и 2-3% тошнотности текста. Соблюдение столь строгих норм не приведет ни к чему хорошему: это только ухудшает читабельность текста и продлевает время работы над постом. И вправду, к чему все эти манипуляции, если читатель их не оценит? 🙂 Однако это не значит, что мы полностью отказались от использования вспомогательных сервисов: Это если речь идет о проверке текста, который уже создан.

Не менее важно подумать о качестве текста уже на этапе постановки т/з, перед тем как браться за написание текста. И здесь мы используем Serpstat — анализируем статьи конкурентов по этой теме, чтобы выработать идеальную структуру, подобрать список ключевиков и понять, как сделать статью лучше конкурентов.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества
Тут главное — не переставать анализировать текст и останавливаться на первичной оценке после написания. Важно периодически возвращаться к опубликованным статьям, и постоянно улучшать их, особенно если они собирают еще недостаточно трафика или еще не находятся в поиске на желаемой позиции.

Мы проверяем такой параметр, как «релевантность» — метрику соответствия ключевой фразы к целевой странице в сравнении с конкурентами. Если релевантность не дотягивает, дорабатываем текст, переписываем Тайтлы, Дискрипшены и т.д. Все действия направлены на постоянное улучшение страницы. Пользуемся инструментом Serpstat «Текстовая аналитика».

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Он уже указывает какие ключевики включать, в какой части текста они должны быть размещены (Title, H1-H6, body), какое максимальное количество слов использовать на странице для достижения большего результата.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Юлия Рамьялг

SEO-специалист в MobiDev, фрилансер в Seowest
Если говорить об уже готовых текстах, полученных от копирайтера, то прежде всего это проверка уникальности в Text.ru. Затем проверка на выполнение требований ТЗ. Я не ставлю копирайтеру задачу вписывать определенное количество ключевиков. Тексты пишутся для людей, но придерживаясь ТЗ, составленного с учетом главной SEO-цели и рекомендуемых LSI-фраз, оптимизируется уже готовый текст, но без ущерба для его читабельности.

Если же говорить об этапе составления ТЗ, то это — Serpstat. Моя работа ориентирована на западный сегмент, поэтому сервис помогает мне в поиске топовых статей конкурентов, анализе их семантики. Использую SEO Content Template, чтобы:

  • задать основные параметры текста, который будет написан;
  • провести SEO-анализ топ-10 выдачи по нужным ключевикам.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Олег Скрып

Руководитель Apollon.Guru, ментор SEO-материалов vc.ru
Перед стартом оценки параметров текстов важно подготовить правильное ТЗ копирайтеру, которое позволит раскрыть тему текста в полном объеме. Поэтому у нас всегда стоит пометка, что указанные в ТЗ размеры можно превышать, если есть чем поделиться с читателями. По этим же причинам мы формируем обязательную структуру текста на основе данных семантики и анализа конкурентов. При этом копирайтер может добавить новые разделы, если посчитает, что они уместны и будут полезны читателям.

Как пример, структура текста из ТЗ, который уже размещен на странице Theoleo:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества
Начинаем проверять тексты с оценки их читабельности, достоверности и полноты изложенной информации, наличия интересных фактов. Затем запускаем онлайн-сервисы — проверяем орфографические, пунктуационные ошибки, оцениваем уникальность, переспам ключевиков и т. д.

Почему так, а не наоборот? Потому что порой в статьях используются данные, которые приводят к тому, что текст имеет низкую уникальность (содержит таблицы с данными, характеристиками товаров и т. д., которые невозможно уникализировать).

Или есть тематики, которые невозможно написать без переспама, т. к. к некоторым словам нельзя подобрать синонимы. Простой пример: попробуйте найти синонимы к словосочетанию «конструктор Lego».

Если текст полезный и легко читаемый, можно смело игнорировать определенные завышенные или заниженные показатели. Шаблонный подход тут не работает.

В первую очередь важно проверять текст на полноту и полезность информации. Анализировать, как пользователи взаимодействуют с текстом, читают ли они его до конца, возвращаются ли к нему снова, шерят ли в соцсетях, лайкают ли, оставляют комментарии и т. д. А так, конечно, важно использовать сервисы для проверки грамотности (орфографические и пунктуационные ошибки), тошноты, наличия вхождения ключевых фраз и других параметров, которые сложно сделать вручную.

Мы проверяем данные параметры, чтобы предоставлять читателям качественный контент и привлекать целевую аудиторию из поисковых систем.

Источник: https://serpstat.com/ru/blog/chem-i-kak-proverit-kachestvo-tekstva-v-2018-godu/

Качественный SEO-текст: на что обратить внимание кроме уникальности

18.12.2018 Время прочтения: 5 минут

  • Объем
  • Насыщенность ключами
  • Тошнота / переспам
  • Мусор
  • Форматирование

Поисковики выдвигают требования к контенту сайтов и тем самым формируют правила написания seo-текстов. И когда нужна оптимизация статей для seo-продвижения, приходится мириться с неудобными ключами, установленными объемами и порогами уникальности. Это ни в коем случае не отменяет того, что сильная статья – это полезная статья. Но определенные рамки есть.

Объем (количество текста) в seo-статье определяется SEO-оптимизатором во время составления технического задания для копирайтера.

Почему это делает оптимизатор? Потому что не всегда достаточно заказать seo-копирайтинг: обычно тексты – это один из многих инструментов продвижения сайта, которые должны работать системно. Оптимизатор лучше всех знает сайт и полноправно может устанавливать, что статья должна быть «вот такой вышины, вот такой нижины».

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Объем текста в статьях сайта составляется с учетом:

  • Количества ключей: нельзя впихнуть 10 ключей в 500 знаков. Чем больше ключей, тем больше и объем. Но тут только верхняя граница по ключам: если объем требуется большой, необязательно будет много ключей (но скорее всего).  
  • Типа запроса: коммерческий или информационный. Как правило, информационные запросы используются для блогов и прочих статейных разделов. Тексты с коммерческими запросами, которые содержат слова типа «купить» или «заказать», чаще всего публикуются на страницах, где можно сделать покупку или заказ – это карточки товаров, страницы категорий, акций и так далее. Из такой логики получается, что статьи с информационными запросами требуют бо́льшего объема, чем тексты с коммерческими ключами.  
  • Объема текстов с похожих страниц сайтов конкурентов. Дело не в том, у кого больше. Если проанализировать несколько сайтов, то можно понять, какой объем и какое содержание должно быть у текста, чтобы отвечать на запрос пользователя. То есть какой текст будет успешно конкурировать с текстами других сайтов в топе выдачи. А по небрендовым запросам пользователи, как правило, кликают не на одну ссылку и просматривают не одну страницу.  
  • Темы: какие-то темы позволяют развернуться (путешествие по Испании, пособия по рисованию, интерьер детской), а по каким-то особо не раскинешься (уход за изделиями из кожи, эксплуатация труб и фитингов).

Иногда случается, что в техзадании про фитинги указан объем в 3000 знаков, а содержания хватает только на 2000. Если вопрос стоит ребром – 3000 знаков воды или 2000 знаков сути, то выбирать надо второе. Но в идеале надо расширять тему и писать обозначенные 3000 знаков.

Насыщенность ключами

Текст без ключей может восприниматься поисковыми системами как нерелевантный запросу и, соответственно, не выводиться на такой запрос. Поэтому ключи должны быть. Другой вопрос – сколько.

Как и объем, количество ключей задает SEO-оптимизатор. Тут другой важный момент: использовать ключи нужно ровно в том виде, как написано. Какие нужны и как должны выглядеть ключевые слова в статье – пример настоящего ТЗ:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Мы используем разные типы вхождения ключевых слов – точные, морфологические и разбавленные:

  • точные – это так, как указано в первом столбце;
  • морфологические – можно менять род / число / падеж;
  • разбавленные – можно вставить 1-2 слова между словами.

Ключи бывают очень неудобными для нормального чтения, но нужно стараться использовать их максимально близко к запросу, распределяя равномерно по всей статье.

Еще один случай неудобства: ключ идет вразрез с правилами русского языка. Например, одно сложное слово пишется как два или через дефис. Обычно такие вопросы решаются в пользу правил, но не всегда.

Написание запроса с ошибкой может встречаться чаще, чем без таковой. Конечно, копирайтер должен сказать, как слово пишется на самом деле.

Но если клиент настаивает на том, чтобы использовать пусть неправильную, но более употребляемую версию, то придется уступить. Частотность – более убедительный аргумент для SEO.

Тошнота / переспам

Иногда в тексте слишком много повторов, в том числе может быть переспам ключевых слов. Тошнота – это процентный показатель таких повторов, сколько вообще их приходится на статью.

Чтобы выяснить этот процент, можно провести seo-анализ текста онлайн с помощью Advego:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Вводите в свободное поле текст и смотрим на показатель «Классическая тошнота»:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Хорошо, если он меньше 4. Если он больше 4, попробуйте прочитать статью вслух. Если каких-то слов действительно слышится чаще, убирайте их или заменяйте синонимами. Если на слух все окей, прокрутите вниз окно с семантическим анализом и посмотрите на показатель «Семантическое ядро»:

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

В формуле SEO.RU количество знаков в тексте на сайте влияет на количество ключей: мы работаем из расчета 2 ключа на 500 знаков и далее пропорционально. На 1000 знаков – 4 ключа, 1500 знаков – 6 ключей и так далее. Посчитайте слова по такой формуле.

Источник: https://SEO.ru/blog/kachestvennyy-seo-tekst-na-chto-obratit-vnimanie/

ГИГА-ПОСТ! SEO-анализ текста: 11 инструментов для копирайтера

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Всем привет! Сегодня у меня в гостях снова мой друг, один из ведущих SEO-специалистов Беларуси, Антон Шабан. Многие из Вас читали его предыдущую статью. Мало того, что тот материал стал одним из рекордсменов по социальному отклику, так после его выхода я получил более двадцати писем с благодарностью и просьбой не откладывать продолжение в долгий ящик. И вот, этот день настал!

Читайте также:  Как монетизировать мобильную аудиторию - обзор mobidea

Скажу сразу. Эта статья на 100% практическая, и она очень длинная. Антон писал ее более 20-ти часов, У меня ушло в общей сложности более 8-ми часов на ее подготовку к публикации. Но она того стоит.

Вне зависимости от того, новичок Вы в SEO-копирайтинге или профи, она для Вас полезна.

В ней раскрываются и простые вещи, которые должен знать любой уважающий себя копирайтер, и фигуры высшего пилотажа, освоив которые любой контентщик может смело увеличивать свой гонорар в 2-3 раза.

Многие вещи из тех, которые описал Антон, я не знал, но уже сейчас применяю их и, что главное, успешно продаю своим клиентам.

Материал получился не просто большим. Он огромный. Эту статью можно сравнить с небольшой книгой.

Обратите внимание

Поначалу я даже хотел разбить материал на 2 или 3 части, но затем подумал, что Вам будет проще добавить в закладки одну страницу, чтобы возвращаться к ней время от времени. А чтобы Вам проще было сориентироваться, сделал небольшое оглавление.

А сейчас я с гордостью передаю слово Антону. К слову, эту информацию он изначально планировал включить в платный образовательный курс, но после двух недель уговоров согласился сделать общедоступной.

Словом, запасайтесь кофе и печеньем.

Перед Вами мега-статья о том, как проводить SEO-анализ текста с помощью 11 инструментов, о которых многие не знают, а некоторые — даже не догадываются об их существовании.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Антон Шабан — один из лучших SEO-специалистов Беларуси.

И снова здравствуйте, уважаемые читатели блога Даниила! Пользуясь случаем хотел бы поздравить вас всех с прошедшими Новым годом и Рождеством и пожелать творческих успехов! Сегодня я хочу представить вам вторую часть цикла гостевых статей и обсудить полезные инструменты и сервисы, которыми пользуются SEO-специалисты при работе с текстами. Более того, именно ими они просят проверять материалы копирайтеров. Эти сервисы часто встречаются в технических заданиях. Сразу хочу предупредить, что мы будем исследовать измеримые параметры текстов. Объективное качество текста, увы, никакими сервисами измерить не получится.

Если вы не читали первую часть цикла статей, то настоятельно рекомендую ознакомиться перед прочтением этой.

Все основные сервисы, рассмотренные в статье, бесплатные и доступны каждому. Однако, к сожалению, это также означает, что со временем эти сервисы могут перестать работать или исчезнут, если угаснет интерес их создателей.

Также в статье приведен один платный сервис, который значительно облегчает работу копирайтеру. Использовать его или нет – решать вам!

Зачем вообще нужны все эти SEO-сервисы?

Такой вопрос может закономерно возникнуть. В конце концов, заказчику, как правило, нужен классный текст, а не какие-то параметры. Как можно технически измерить качество материала, цепляет ли он, продает ли он? Никак, пока его не начнут читать, пока с этой страницы не начнут покупать, пока не поделятся в соцсетях.

Однако, есть ряд параметров, которые необходимы для успешного продвижения текста в поисковых системах.

Параметр
На что влияет
Можно ли автоматизировать проверку?
Уникальность Ранжирование (неуникальные тексты могут ранжироваться низко или завести сайт под фильтр) Да
Процент вхождений ключевых фраз Большой процент – переспам, понижение позиций Да
Вхождения ключевых фраз Нет вхождений – поисковику трудно понять, что текст соответствует этим ключевым фразам Да
«Вода» в тексте Заказчик переплачивает за бесполезный текст, качество текста для читателей и для поисковых систем снижается Частично
Орфография и пунктуация Качество текста для читателей и для поисковых систем Частично
Смысловая уникальность Качество текста для поисковых систем, уникальная польза для читателей Нет
Полезность

Источник: https://shard-copywriting.ru/giga-post-seo-analiz-teksta-11-instrumentov-dlya-kopiraytera/

31 сервис для оценки качества текстов и SEO-оптимизации сайтов

Больше всего экспертов волнуют уникальность текстов, орфография и грамматика, составление ТЗ и проверка соответствия требованиям ТЗ, технические параметры (тошнотность, водность и др.). «Прорывом года» можно назвать сервис «Тургенев».   

1. Istio.com

Более или менее регулярно анализируют семантику текстов при помощи этого сервиса 25% наших респондентов. Онлайн-программа высчитывает тошноту, водность, заспамленность и другие важные для текстовой оптимизации параметры. Визуально оценить, где скопилось больше всего неподходящих слов, можно на специальной карте (они выделяются цветом).

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Оксана Артюшенко, SEO-специалист студии «Импульс-дизайн»:

«На Istio.com (для тошноты текстов) перепроверяю, если у меня есть сомнения в копирайтере или визуально кажется, что какие-то слова постоянно повторяются. Такое обычно наблюдается в тематиках, где нет синонимов, типа: окна.

Читаешь текст, а там слово «окно» в каждом предложении, а тебе нужно пройти формальный барьер, например, на бирже Miralinks. (В Миралинкс есть формальные требования по статьям, которые нужно пройти, включая перетошноту.

Там порой, даже если на вкус обывателя текст ОК, для прохождения минимального порога приходится уменьшать тошноту слов чисто формально). Им же можно измерить длину текста, если это критично».

Елена Колесник, SEO-специалист в компании Penguin-team:

«Сервисы, которыми постоянно пользуюсь при проверке качества текстов: https://content-watch.ru/text/, https://text.ru/, http://istio.com/».

Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo:

«Istio порадует и копирайтеров, и SEO-специалистов, т.к. при кажущейся простоте он позволяет комплексно оценить текст, высчитать тошноту, водность, количество знаков с пробелами и без, заспамленность и т.д. Также здесь есть такая интересная вещь, как карта слов, позволяющая визуально оценить количество ключевых слов в тексте».

Олег Скрып, руководитель Apollon.Guru, ментор SEO-материалов vc.ru:

«http://istio.com/rus/text/analyz – сервис, который позволяет определить ряд параметров: количество символов, переспам, проверка орфографии и т.д.».

Александр Демидов, CEO & Founder Sparkle Design:

«В основном мы пользуемся 3 инструментами для анализа: istio.com, сервис от miratex и advego. Обычно этого хватает для понимания того, насколько сам текст хорош, но, естественно, дополнительно прогоняем по задачам самого проекта и его ядру».

2. Пиксель Тулс

Инструментами текстовой оптимизации от Пиксель Тулс пользуются 14% наших респондентов.

После регистрации пользователи сервиса могут оценивать качество оптимизации, анализировать структуру проектов, проверять тексты на соответствие ТЗ, в том числе по количеству вхождений ключевых фраз, анализировать SEO для списка URL, пользоваться визуальным HTML-редактором, проверять тексты на уникальность и генерировать технические задания для копирайтеров.

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Евгения Перебейносова, руководитель группы поискового продвижения агентства RACURS (ГК «Риалвеб»):

«Для определения дополнительных параметров прибегаем к сервису «Оценка текста» от Пиксель Тулс. Наибольшую практическую значимость имеют проценты вхождений ТОП-10 слов по частоте и биграмм по частоте. Эти показатели позволяют сделать выводы о плотности ключевых запросов и количестве вхождений, а также сопоставить с конкурентами из ТОП-10 поисковой выдачи».

Светлана Ищенко, SEO-специалист компании Raskrutka.com.ua:

«Кроме всем известных сервисов advego.ru, text.ru и content-watch.ru для проверки уникальности, дополнительно используем istio.com для проверки тошноты и Пиксель Тулс для выявления естественных словоформ и синонимических фраз. А для проверки морфологических и синтаксических ошибок используем MS Word, Главред и languagetool.org».

Дмитрий Севальнев, руководитель департамента SEO и рекламы «Пиксель Плюс»:

«Активно используем сервисы оценки текстов:

Источник: https://wordfactory.ua/31-servis-dlya-ocenki-kachestva-tekstov-i-seo-optimizacii-sajtov/

Семантический анализ текста онлайн, seo анализ текста, подсчет символов

Семантический анализ текста Адвего для SEO онлайн — профессиональный инструмент для оценки качества текстов, seo оптимизации статей и поиска ключевых слов в тексте. Проверьте количество символов, тошноту и водность, плотность ключевых слов и фраз онлайн, семантическое ядро текста бесплатно!

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Поисковые системы оценивают качество и релевантность статьи по содержащимся в ней словам и словосочетаниям (коллокациям). Чем больше в тексте тематичных ключевых фраз, тем больше шансов, что он получит высокую оценку.

  • Соответственно, если в тексте будет мало ключевых слов, но много «воды» — стоп-слов, вставных слов, шаблонных фраз, качество статьи будет низким.
  • Но и слишком большое количество ключевиков — тоже плохо, такой документ получит отметку «переспам» и вряд ли будет показан в поисковой выдаче.
  • Оценить эти показатели поможет сервис семантического анализа, который покажет процент ключевых слов и количество стоп-слов в тексте.

SEO анализ текста Адвего определяет:

  • плотность ключевых слов, процент ключевых фраз;
  • частотность слов;
  • количество стоп-слов;
  • объем текста: количество символов с пробелами и без пробелов;
  • количество слов: уникальных, значимых, всего;
  • водность, процент воды;
  • тошноту текста, классическую и академическую;
  • количество грамматических ошибок.
  1. Наш онлайн сервис показывает семантическое ядро текста страницы — все значимые и ключевые слова, что позволит оценить, по каким запросам она будет показываться выше после того, как проведет поиск ключевых слов в тексте.
  2. Также семантический анализ показывает все стоп-слова и грамматические ошибки.
  3. Пример отчета проверки семантическего SEO анализа текста онлайн

Сервисы для оценки текстов: уникальности, SEO, орфографии и качества

Как рассчитывается тошнота текста

Классическая тошнота определяется по самому частотному слову — как квадратный корень из количества его вхождений. Например, слово «текст» встречается на этой странице 16 раз, классическая тошнота будет равна 4.

Важно! Максимально допустимое значение классической тошноты зависит от объема текста — для 20 000 знаков тошнота, равная 5, будет нормальной, а для 1000 знаков — слишком высокой.

Академическая тошнота определяется как отношение самых частотных и значимых слов по специальной формуле. Нормальное значение — в пределах 5-15%.

По тошноте текста можно судить о натуральности текста и его SEO-оптимизации под поисковые запросы. Высокий показатель тошноты онлайн для поисковиков является плохим знаком.

Как рассчитывается водность текста

Процент воды в Адвего определяется как отношение незначимых слов к общему количеству слов. То есть чем больше в статье значимых слов, тем меньше в итоге «воды».

Конечно, невозможно написать текст совсем без воды, нормальный показатель — 55%-75%.

Чтобы уменьшить процент водности, необходимо почистить текст от широко распространенных фраз и терминов, вставных слов: «в современном мире», «так сказать», «всем известно» и т. п. Также повышает качество текста употребление специализированных терминов и профессиональной лексики.

Источник: https://advego.com/text/seo/

Лучшие сервисы для оценки текстов: где проверить уникальность, SEO-показатели, орфографию и другие важные критерии статьи

Здравствуйте! В этой статье мы поговорим о сервисах оценки текстов.

Так как большинство сервисов применяется для анализа информационных статей, мы будем говорить больше о них, а не о продающих текстах. В этой статье я расскажу о самых популярных сервисах, которые помогают улучшить качество ваших статей. 

Читайте также:  Бизнес-план квест комнаты или как открыть квест комнату

Проверка уникальности: антиплагиаты

Начнем с основного показателя — уникальности. Она отражает процент заимствования слов в каждом тексте. У сервисов разные алгоритмы работы, у каждого антиплагиата свои сильные и слабые стороны. Давайте подробно разберемся, как работает каждый сервис, и какие тексты лучше в них проверять.

Это самый популярный антиплагиат рунета от одноименной биржи. Работает неплохо, позволяет проверять тексты длиной до 10 000 символов (платно до 20 000). Проверяет уникальность по фразам. Основная единица проверки текста — шингл.

Важно

Такой алгоритм позволяет выявлять совпадения в тематических статьях. Он не очень жестко относится к пользователям, старается выбирать только тематически совпадающие статьи, поэтому многие райтеры предпочитают работать именно с ним.

Отличный антиплагиат, с которым я работаю практически все время. Позволяет убрать совсем неуникальные фрагменты. Но в узкоспециализированных статьях подчеркивает термины, без которых не обойтись, так что не стоит требовать высоких показателей в таких текстах.

Несмотря на свои плюсы имеет явный недостаток: все еще плохо работает с откровенным рерайтом.

С теми текстами, где слова просто меняются на синонимы, проверка показывает высокий показатель уникальности, даже при сохранении структуры.

Разработчики с этим активно борются, ужесточают проверку, пытаются находить оптимальное соотношение смысловой и словесной уникальности, но пока программа несовершенна.

Рекомендую использовать его вместе с антиплагиатом Text.ru.

Advego

Это второй по популярности антиплагиат от одноименной биржи.

Работает по той же схеме, что и Etxt, но алгоритмы проверки более жесткие.

По мнению многих копирайтеров, с которыми я общался и видел в обсуждениях, это самый жесткий антиплагиат. С ним очень не любят работать на биржах, за исключением тех райтеров, которые приспособились к работе именно с его алгоритмами проверки. Антиплагиат неплохо подходит для статей на общие темы, где можно заменить слова и фразы на синонимы.

Лучше не использовать Advego для анализа текстов на юридическую, экономическую, медицинскую, кулинарную и прочие узкие темы с большим количеством специфических терминов. Если менять «закон», «нормативно-правовой акт», «банк», «кредит» на синонимы, то нельзя подобрать больше 2 — 3, придется что-то выдумывать в ущерб здравому смыслу.

Рекомендую использовать для статей на общую тематику, но не слишком сильно придираться к цифрам. 

Текст.ру

Текст.ру — тоже биржевой антиплагиат. Но в отличие от двух предыдущих, проверяет уникальность не по отдельным фразам, а, скорее, по смыслу и структуре текста. Он анализирует заголовки и подзаголовки, повторы слов в определенных абзацах и сравнивает их с другими тематическими статьями.

Многие вебмастеры, которые работают с копирайтерами из низкой ценовой категории, говорят что это лучший антиплагиат для работы с некачественным рерайтом. Он отсеивает результат обычного способа повышения уникальности в двух предыдущих программах — замену слов синонимами.

На мой взгляд, это отличный антиплагиат. Недавно было ужесточение алгоритмов, и теперь просто замена абзацев и слегка переделанная структура не будет иметь высокую уникальность.

Совет

Этот антиплагиат заставляет райтеров самостоятельно прорабатывать структуру и текст статьи. Отлично подходит для райтеров, которые пишут тексты самостоятельно, с опорой на информацию и факты, а не на другие статьи.

Подходит для любых тем, но с узкоспециализированными темами тоже иногда плохо справляется, потому что чаще всего требуется четкая структура, которая уже есть в других статьях.

Но этот небольшой недостаток перекрывают плюсы этого сервиса.

Рекомендую использовать для любых статей вместе с Etxt. 

ContentWatch

Также проверяет смысловую уникальность и выявляет рерайт, даже если его пытаются скрыть синонимами.

Сейчас программа работает мягче, чем Text.ru и чаще показывает более высокий процент уникальности.

Не такой популярный антиплагиат, как три предыдущих, но тоже имеет свою аудиторию. Можно проверять тексты до 10 тысяч символов.

Самый большой плюс сервиса в том, что в платной версии есть функция проверки контента на сайте. То есть антиплагиат будет самостоятельно периодически проверять материалы на вашем сайте и показывать, какие из них уникальны, а какие нет. Довольно удобная штука.

Можно использовать в сочетании с Etxt или Text.ru. 

Проверяем SEO-показатели

Теперь перейдем к сервисам, по которым можно проверить показатели, полезные для СЕО-продвижения. Несмотря на то, что многие уже несколько лет говорят, что SEO — мертво как класс, а от такой проверки нет толку, результаты говорят об обратном. Нужно ориентироваться на некоторые показатели, но без фанатизма. Здесь я расскажу про три сервиса: Advego, Текст.ру и Istio.

Advego

Адвего можно использовать не только как антиплагиат, но и как сервис для SEO-анализа текста. Сервис показывает:

  • Количество стоп-слов.
  • Количество воды.
  • Количество грамматических ошибок.
  • Классическую и академическую тошноту документа.

Самый важный показатель здесь — академическая тошнота документа. Это отношение самых употребляемых слов к общему количеству символов в тексте. Допустимый показатель: 6 — 9%. Если ниже, то поисковик может не понять, по какому запросу нужно продвигать текст. Если выше, то получится переспам и мы рискуем получить санкции.

Другие показатели тоже довольно интересны для анализа, но большинство ориентируется только на показатель академической тошноты.

Обратите внимание

На мой взгляд, самый большой недостаток Advego — алгоритм определения водности в тексте. Сервис считает больше 60% слов русского языка водой, что не совсем логично.

Рекомендую использовать его для оценки заспамленности текста по ключевым словам. Ориентироваться на эти цифры можно и даже нужно. 

Text

Также, как с Адвего, Текст.ру, можно использовать еще и для СЕО-анализа своих текстов. Но сервис — прямая противоположность предыдущему. Он показывает:

Заспамленность считается по довольно странному алгоритму и обычно находится в районе 40 — 60%, а в специализированных текстах может доходить до 70 — 75% (когда вы используете одни и те же термины несколько раз). Особенно это видно в юридической тематике, где без определенных оборотов просто-напросто нельзя. Зато вода определяется очень точно.

Приятный бонус: в сервисе установлена хорошая проверка орфографии.

Рекомендую использовать сервис для определения количества воды в тексте, но не сильно придираться к цифрам. 

Istio

Истио — еще один сервис для проверки показателей текста. Есть свой антиплагиат, но он непопулярный и пользуется меньшим вниманием, чем четыре указанных выше. Основная функция сервиса — определять все параметры, важные для СЕО. Сервис показывает:

  • Водность текста.
  • Тошноту.
  • Плотность ключевых слов.

Сервис неплохой, показывает все актуальные SEO-показатели и позволяет проанализировать текст по всем позициям. Особых недостатков нет, но водность также шалит.

В целом сервис полезный, может стать альтернативой двум предыдущим. 

Сервисы для качества текста: вода и ненужные слова

Теперь перейдем к сервисам, которые позволяют напрямую улучшить качество текста. Они показывают слабые слова и словосочетания, которые можно перефразировать, чтобы сделать статью более доступной, интересной и простой для восприятия. Таких сервисов 2: Главред и Тургенев. Давайте подробно разберем каждый из них.

Главред

Главред — самый популярный сервис для чистки словесного мусора. Разработал и запустил его на своем сайте Максим Ильяхов — один из самых известных редакторов в рунете.

Главная функция сервиса — показывать слова и фразы, которые не несут в себе смысловой нагрузки.

После проверки текста по сервису подчеркиваются все слабые фрагменты. Присутствуют варианты замен и обоснования, почему это может быть так. При этом, есть много спорных моментов, когда слова используются в прямом или переносном значении.

Такие выражения не распознаются. Яркий пример — слово «средства». В значении «что-то, что можно использовать» — это отличное слово. Но в значении «деньги» — это неправильное использование слова, которое можно заменить прямым словом «деньги».

И таких моментов может быть очень много. В моих текстах — примерно треть.

После того, как завершится проверка, сервис выставляет тексту оценку от 0 до 10. Чем ниже балл, тем больше воды, бессмысленных слов и выражений в статье.

Рекомендуемый показатель — от 6,5 до 7,5 баллов. Если цифра меньше, то в тексте очень много воды и смысловых оборотов, которые не несут смысловой нагрузки. Если больше, то текст может получиться сухим.

Рекомендую использовать для любых статей. 

Тургенев

Появился сервис относительно недавно. Его разработала компания «Ашманов и Партнеры». Главная задача — избежать санкций от поисковика Яндекс и его новых алгоритмов. Сервис показывает:

  • Переспам и воду.
  • Стилистические ошибки.
  • Удобочитаемость.

После анализа всех показателей сервис выставляет итоговую оценку. Эти баллы показывают, насколько высока вероятность того, что ваш текст или даже сайт может попасть под санкции Яндекса за переоптимизацию. Чем выше цифра, тем выше риск того, что статья попадет под фильтр.

Мои коллеги проводили эксперимент и анализировали с помощью Тургенева тексты с первой страницы Яндекса.

Они пытались понять, действительно ли сервис учитывает все новые алгоритмы поисковика или просто ориентируется на слова сотрудников о том, какими они хотят видеть новые тексты.

Важно

Практика показала второе, потому что многие тексты из ТОПа получают высокие баллы и риск попасть под санкции. Но этого не происходит.

Именно поэтому не стоит ориентироваться на Тургенев, как на показатель рисков. На деле это просто хороший сервис для того, чтобы проверить основные показатели текста — легко ли он будет восприниматься, есть ли слабые моменты, вода и много ли в тексте того «мяса», которое нужно читателю.

Рекомендую его использовать для любых текстов.

Заключение

В заключение хотелось бы сказать следующее: не стоит оценивать текст исключительно по показателям сервисов. Для разной целевой аудитории нужны разные форматы подачи. Когда в обычной информационной статье мяса в тексте должно быть намного больше, чем водных рассуждений, то в психологических статьях для женской аудитории требуются пространные рассуждения из «личного опыта».

Поэтому оценивайте текст не только по цифрам, которые вам дают приведенные в статье сервисы, но еще и по содержанию, смысловой нагрузке и дополнительной информации, которую не дают конкуренты.

Рекомендуем прочитать: Как писать статьи для сайта или блога уникально, качественно и правильно.

Источник: kakzarabativat.ru

Источник: http://IDeiforbiz.ru/lychshie-servisy-dlia-ocenki-tekstov-gde-proverit-ynikalnost-seo-pokazateli-orfografiu-i-drygie-vajnye-kriterii-stati.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector